Матю Инграм, Gigaom Research
Бързо променящите се среда на онлайн сигурността няма изгледи да се успокои в скоро време. Поне това показва скорошно изследване на мненията на технологични експерти, интернет пионери и известни социолози, проведено от компанията за анализи Пю Рисърч център.
Тя е попитала своите респонденти дали смятат, че минното поле от теми, заобикалящо правата за онлайн сигурност, ще да бъде решено до 2025 г. Отговорът? Няма изобщо такива изгледи.
Изследването е част от серията проучвания на анализаторите от Пю Рисърч център по повод на 25-тата годишнина от изобретяването на интернет мрежата от сър Тим Бърнърс-Лий. Основният въпрос, зададен на всички анонимни и известни учени, изследователи и коментатори, е дали "законотворците и новаторите в технологичната сфера ще създадат сигурна, обществено приемлива и надеждна система от права за онлайн сигурността до 2025 г.?".
Малко повече от половината запитани отговарят с "Не" на въпроса. Но дори и тези, които са отговорили с "Да" са скептични относно колко разпространена би била подобна система. Както един от участниците в проучването я описва, "личната информация е много неясна концепция" и е малко вероятно това да се промени в следващото десетилетие.
Според Дана Бойд, изследовател от компанията "Майкрософт", сигурността на личните данни ще бъде "кървава каша" през следващите години. "Също така очаквам, че нашите отношения с други държави ще бъдат бъркотия заради тази тема", допълва тя. Според Бойд хората ще са много по-осъзнати за начините, по които се използва информация и въпреки това тя очаква те да имат също толкова власт над данните си в интернет, колкото имат и сега.
Подобна теза застъпва и Винт Сърф, учен, признат за един от бащите на интернет. Според него до 2025 г. хората ще са много по-запознати за своето небрежно поведение, отслабващо опазването на личния живот както на самите тях, така и на другите. "Качването и отбелязването на хора без тяхното знание може да стане социално неприемливо. И както в много други случаи социалното наказание може да бъде съпроводено със законови мерки", казва той.
Според Дейвид Вайнбергер от центъра "Бекман" към университета в Харвард поощренията за подобни мерки не са еднакви за всеки. "Има силно поощрение за въвеждането на защита на личната информация при провеждането на сделки, но много по-малко при разрешаването на частни лица да управляват своите данни... Предполагам, че просто ще приемем, че хората правят глупави неща и ще трябва да си прощаваме взаимно за тях", казва още той.
"Ще има много спорове относно контролът на самоличността и личния живот. Присвояването на лични факти за комерсиални цели, като въпросът със "споделеното потвърждаване" в Google и "спонсорираните истории" във Фейсбук, са само малка част от това, което ни очаква", коментира бъдещето Марк Ротенберг от Центъра за електронна лична информация. Според Джон Савидж сигурна, приемлива и надеждна система от права, свързани с ползването на интернет в световен мащаб е невъзможна в обозримото бъдеще.
Друга теза застъпва Калев Летару от интернет-гиганта Yahoo. "Докато хората публично обсъждат желанието си за повече защита на личните данни, те все повече използват медии, които по един или друг начин ги нарушават – като, например, споделят своята локация чрез GPS на телефоните си, когато споделят информация в социални мрежи, фотографират целия си живот и т. н.".
"За да "съществуваш" онлайн ти трябва да публикуваш неща и да ги споделяш, и това трябва да става в отворени, публични пространства", казва Стове Бойд от платформата Gigaom Research. Той допълва, че ако това не е така хората имат по-малки шансове да обогатяват приятелския си кръг, да откриват подходящи за тях общности, да учат нови неща и да действат като икономически агенти онлайн.
Друга страна на бъдещето развива ученият изследовател Кейт Кроуфорд. "В следващите десет години очаквам да видя развитие на криптираните технологии и бутиковите услуги за хора, готови да си плащат за по-голям контрол върху данните си. Това е превръщането на опазването на личните данни в луксозна стока. Това, също така, ще има и неблагоприятният ефект на едно ново делене – бедни и богати откъм опазването на личните тайни", казва той. /БГНЕС
