shareit

Защо американските консерватори обичат Путин

| от |

Журналистът международник Ишан Тарур е автор на материала, публикуван във „Вашингтон пост“

В петък написах статия за преоценка на руската позиция по кризата в Сирия, в която зададох въпроса не трябваше ли Западът навремето да се отнесе по-сериозно към опитите на Москва да съхрани режима на Башар Асад.

Статията, която попадна в Drudge Report, предизвика бурна реакция. При това аз изобщо не възнамерявах да критикувам здравата политиката на Белия дом в Сирия – напротив, внимателното поведение на президента Барак Обама по дадения въпрос свидетелстваше за реалистичен подход, който бе сходен с подхода на руския президент Владимир Путин. Не трябва да се забравя, че много от републиканците, критикували Обама, изискваха именно военна намеса на САЩ в сирийския конфликт.

Ако, обаче, се анализират коментарите на статията (без да се обръща внимание на агресията и личните нападки), може да се забележи, че много от тях са обединени от обща тема. В тях се проявява уважение, ако не и откровено почитание към Путин, което е характерно за много американски консерватори. През последните години обожанието на Путин стана устойчива тенденция сред консервативната част от американското общество. В авторитарния руски лидер те виждат решителност, привързаност към християнските ценности и традиционен национализъм.

Тези чувства щедро се изливаха в онези около 900 коментара, които имах удоволствието да прочета. Представям някои извадки, които нагледно демонстрират на какво се базира подкрепата за Путин от страна на американските косерватори. Мнозина биха искали железен лидер от путински тип без позьорството и важниченето на американското политиканстване.

Thomas Fournier

Путин е прав? Това изобщо учудва ли някого? Президентът Путин е много умен. Той несъмнено е най-добрият лидер в света. Най-добрият от всички, които съм виждал. Истински мъж, който сам взема решения и обича своята страната и своите сънародници.

Steve Stahler

Разбира се, че той е бил прав!!! Той е един от световните лидери и за него е важно положението в света, а не шумотевицата, пиара и снимките…Путин=лидер, Обама=губещ. Във всеки смисъл – и като ръководител, и като човек.

David Goldman

Путин е бивш полковник от КГБ. Обама е бивш активист общественик. Несъмнено Путин по-добре познава международните отношения. Това е ясно за всеки извън либералното пространство.

Andycutler

Струвало си е да се вслушаме в г-н Путин (без да се забравя, че той ще се опитва да ни манипулира). Той е истински професионалист, при това талантлив, докато Обама е не особено надарен любител. При това неговата работа е да следва руските интереси, а не нашите. Впрочем интересите на Америка и Русия не винаги се разминават диаметрално. Ние имаме много общи неща, примерно необходимостта да поддържаме някакво подобие на международното право и световен ред.

Някои коментатори направо се възхищават на Путин:

t-bone51

Искам да кръстя своя син Владимир. „Владимир Ериксон“ – как звучи?

JohnLeeHooker1

Путин сигурно би бил по-добър главнокомандващ в сравнение с нашия скъп ръководител.

notenotions

Жалко, че той не се е родил в САЩ…

Някои прибягват до културологични доводи, щедро гарнирани с предразсъдъци и ислямофобия, опитвайки се да обяснят защо политиката на Путин е повече за предпочитане в сравнение с политика, която според тях води Белия дом.

mcstamper

Путин обича Русия. На много американци им е трудно да разберат това, защото нас са ни учили да ненавиждаме държавата си. Русия се нуждае от защитени национални граници. Докато ние (по-точно нашата водеща преса и управляващата либерална върхушка) смятаме, че отворените граници и неограничената нелегална имиграция е нещо много „прогресивно“. Путин е зрял човек, който разбира природата на властта и знае кога, как и къде да прилага властта. Обама и приятелите му са деца в сравнение с него. Русия изплаща дълговете си и знае, че националното богатство е плод на производство и търговия. Америка смята, че „богатството“ може да бъде получено, като се увеличава дълга и се печатат пари. Русия ще надживее XXI век. Ние обаче се движим към банкрут и разпад.

neelynzus

Путин е бил прав? Прав или не, но той е лидер. Докато Обама е трансформър. Той ни трансформира в „социална държава“ с непосилен национален дълг, отслабващо здравеопазване, орда неканени гости от юга, сред които могат да попаднат терористи, влошаващи се междурасови отношения, корумпирано правосъдно министерство и данъчна служба, както и без никакъв авторитет на световната сцена.

MissOgyny

Разбира се, че Влад Спасителят е бил прав! Той е последната надежда на Запада (и света)… и главният враг на мюсюлманските екстремисти. Владимир Путин е блестящ тактик, той не се поддава на външно влияние и притежава много други забележителни качества…Слава Богу, че той публично декларира непоколебима преданост на делото за защита на християнството и християните (а също на целия западен свят) от заплаха на мюсюлманското безумие.

garys_opinion

Естествено, че Путин е бил прав. Русия си има много повече работа с мюсюлманските терористи от Обама. Ние трябва да се отърсим от теорията за смяната на режимите. Тя не работи. Всеки път, когато се опитвахме да я приложим в Близкия изток, претърпявахме неуспехи. Там се бият купища групировки, които се изтребват, и няма защо да се пъхаме в техните разпри.

freods

А освен това Путин е прав, че племенното мислене повсеместно тържествува над мултикултурния глобализъм. Докато западните елити се опитват да разпространят мултикултурната утопия в целия свят, Путин засилва руския национализъм и има над 80-процентна подкрепа.

Doe John100

Разбира се, че Путин е бил прав: ние трябваше да стоим по-далеч от асадовската Сирия и да оставим на мира Мубарак и Кадафи. Защото сега си имаме работа с куп психари самоубийци с бомби, побъркали се на тема да унищожават всички немюсюлмани. Не че предишните лидери бяха идеални, но тези, които ги смениха, са много по-лоши. В крайна сметка, действайки в името на демокрацията, ние получихме световна междурелигиозна война. Истинската демокрация е невъзможна при исляма.

Karen Brodsky

Путин е по-умен от администрацията на Обама? По-умен за Сирия? За мюсюлманите? Има ли някой, който да се изненадва от това? Той просто вижда реалността в света, а не вижда една голямо щастливо семейство от народи, за което мечтае Обама и Западът…Путин се харесва на хората, ако на руснаците започнат да им режат главите, отговорът му ще бъде бърз и неприятен…Светът приема насериозно Путин.

Някои явно бъркат в коя от държавите е по-силно съветското наследство

RichTheEngineer

Путин най-малко не е заслепен марксистко-ленински идиот като Обама и други необолшевистки престъпници. Техните жалки опити да контролират положението в страната, пренебрегвайки целия свят, ще погубят Америка.

CaptPhil

Жалко е, че в нашата администрация няма хора, които могат да бъдат сравнение с Путин по проницателност, интелект и воля. На фона на умните и елегантни ходове на Путин на световната шахматна дъска Обама изглежда като дресирана маймунка. Някой на времето точно бе отбелязал, че Путин играе шах, а Обама шашки! Впрочем работата не е само в Обама… той се е обкръжил от ярки, но лишени от практически опит кабинетни учени, споделящи неговите марксистки и левичарски идеологически пристрастия! Това ще погуби страната ни. /БГНЕС

 
 
Коментарите са изключени за Защо американските консерватори обичат Путин