Георги Кадиев: Повече въпроси, отколкото отговори

| от |

Георги Кадиев*

*статус във Facebook, заглавието е на редакцията

Georgi-Kadiev-6

Прочетох много внимателно прес съобщението на БНБ и у мен останаха повече въпроси, отколкото отговори. Тръгвам по ред по текста на съобщението:

1. Защо са канени само определени медии? Прозрачността е задължително първо условие при криза на доверие.

2. „Резултатите по отношение на Креди Агрикол-България са положителни. Това е добре управлявана банка с добри банкови практики. Състоянието на кредитния портфейл е много добро“. ТОГАВА ЗАЩО Я ОДЪРЖАВЯВАТЕ?

3. „Липсват, а по-вероятно е да са унищожени в дните преди квестурата, съществени части от кредитните досиета за кредитен портфейл в размер на 3.5 млрд. лв.“ 3.5 МЛРД ЛЕВА СА 7 % ОТ ОБЩИЯ КРЕДИТЕН ПОРТФЕЙЛ НА ЦЯЛАТА БАНКОВА СИСТЕМА, И СА ОТПУСНАТИ БЕЗ ДОКУМЕНТИ? А НА НАС НИ ИСКАТ КАСОВИ БЕЛЕЖКИ ЗА 2 ЛЕВА В МАГАЗИНА?

4. „Не може да се оцени финансовото състояние на длъжниците и възможността им да обслужват кредитите си. Не могат да бъдат оценени също така и наличието и качеството на обезпеченията, което от своя страна води до невъзможност за съставяне на крайно заключение за състоянието на кредитния портфейл в размер на 3.5 млрд. лв. За съжаление тези действия не могат да бъдат регистрирани с инструментариума на дистанционния банков надзор и навеждат на мисълта за умишлени злоупотреби.“ И КАТО НЕ СТАВА С ДИСТАНЦИОНЕН БАНКОВ НАДЗОР, КЪДЕ Е НАДЗОРА НА МЯСТО? ЗА КАКВО ВЗИМАТ ЗАПЛАТИ?

5. „По данни на квесторите на 19 юни тази година чрез трето лице са изтеглени и предадени срещу разписка на мажоритарния собственик на Корпоративна търговска банка 205 887 223 левова равностойност в брой“. ИЗТЕГЛЕНИ В БРОЙ? СЪС ЗАЯВКА ОТ ПРЕДНИЯ ДЕН? И БНБ НЕ ЗНАЕ? И НА НИКОГО В БНБ НЕ СВЕТНА ЧЕРВЕНА ЛАМПА?

6. „Прехвърляне на всички „добри“ активи и пасивите на Корпоративна търговска банка в Креди Агрикол“. НЯМА ТАКАВА ТЕРМИНОЛОГИЯ ДОБРИ АКТИВИ И ПАСИВИ. КОЙ ЩЕ ОПРЕДЕЛИ ТОВА? ДОБРИ ПО ДУША ИЛИ КАК? ИМА ЛОШИ КРЕДИТИ, ИМА НЕОБСЛУЖВАНИ КРЕДИТИ, ИМА КРЕДИТИ БЕЗ ОБЕЗПЕЧЕНИЕ И Т.Н., НО НЯМА ДОБРИ И ЛОШИ АКТИВИ И ПАСИВИ.

7. „Единственото изключение от това, подчертаваме, ще бъде мажоритарният собственик на Корпоративна търговска банка и свързаните с него фирми и лица“. ПО ПОСЛЕДНИТЕ ДАННИ ЛОШИТЕ КРЕДИТИ В КТБ СА 1.78 % ОТ ПОРТФЕЙЛА. ТЕ ВЕРОЯТНО НЕ СА СВЪРЗАНИ С МАЖОРИТАРНИЯ СОБСТВЕНИК. ДОБРИ АКТИВИ ЛИ СА ИЛИ ЛОШИ? И КЪДЕ ОТИВАТ?

8. „Законодателят е вменил правата и отговорностите за функцията банков надзор на подуправител, ръководител на управление Банков надзор. Управителят и другите членове на Управителния съвет на централната банка нямат никакви директно възложени задължения, нито права по отношение на текущия банков надзор“. БРАВО. ПРЕХВЪРЛИХА ОТГОВОРНОСТТА. И ЗА КАКВО ВЗИМАТЕ ЗАПЛАТИ? НАЛИ УПРАВИТЕЛЯТ ПРЕДЛАГА ПОДУПРАВИТЕЛЯ, НЕГОВАТА ОТГОВОРНОСТ?

9. КАКВО СЕ СЛУЧВА С КЛИЕНТСКИТЕ АКТИВИ НА ИНВЕСТИЦИОННИЯ ПОСРЕДНИК КТБ, КОИТО СА ЗА НАД 2 МЛРД ЛЕВА?

10. КАКВО СЕ СЛУЧВА С ДОГОВОРНИТЕ ФОНДОВЕ НА КТБ? ТЕ ДОБРИ ИЛИ ЛОШИ ПАСИВИ СА?

И още куп друг въпроси, които постоянно се появяват. Оставям криминалните въпроси настрана. Най-важният въпрос е КАК БНБ ДОПУСНА ТОВА ДА СЕ СЛУЧИ? И какво ще променим там, за да не се повтори никога това, на което ставаме свидетели в момента.

Чета и последния наличен доклад на независимия одитор KPMG, одитирали КТБ. Ето в резюме оценката им:

„По наше мнение, консолидираният финансов отчет дава вярна и честна представа за консолидираното финансово състояние на Банката към 31 декември 2012“

ВЯРНА И ЧЕСТНА ПРЕДСТАВА?

 
 
Коментарите са изключени за Георги Кадиев: Повече въпроси, отколкото отговори