Половин България с "мек" език

Доц. Красимира Алексова от Факултета по славянски филологии, която представи резултатите от проучването, отбеляза, че анкетираните са дали за 11 правоговорни явления високи оценки за неправилност, но за "мекането" са посочили, че е правилно правоговорно явление. 55% от анкетираните смятат, че "мекането" е достатъчно благозвучно. 48,7% пък го определят за неправилно.Доц. Алексова добави, че за "мекането" всички смятат, че е говор, типичен за "българския запад - за шопите", но той е разпространен в три четвърти от българската езикова територия.

68% от анкетираните заявяват, че не е много благозвучно изговарянето на "ходих" и "направих" с ударение на "и", както и изговорът "бяли", "вървяли", "живяли".

Друго правоговорно отклонение е смекчаването на съгласните пред "е" и "и", както и за преминаването на неударено "е" в "и" - "дитето" вместо "детето".

Друг вид правоговорно отклонение е при т.нар. "екане" - на мястото на "я" се появява "е", например - "бел", "голем", "хлеб", "бехме", "вървехме" и "живехме".

Отклонение са и формите с твърда вместо с мека съгласна - "вървъ" вместо "вървя", "мислъ" вместо "мисля", както и при съществителни имена от мъжки род, които са членувани.

Алексова даде и пример за неправилни правоговорни форми, които се появяват и в писмената практика - в минало свършено време вместо окончанието "-ох" се изговаря "-ах" - "четах", "отидахме", "донесахме". Наблюдава се и правоговорното явление "свръх якане" - "бяли", "живяли", "вървяли", "голями", "огряни".

Според проучването хората, които живеят в София, са най-толерантни към отклоненията в правоговора, а населението в североизточната част на страната - най-нетолерантно.