Защо Кремъл се страхува от Навални

Защо руските власти анулираха регистрацията на партията на известния опозиционер Алексей Навални? Кремъл ли е продиктувал това решение? За коментар за ДВ потърсихме Щефан Майстер от Германското дружество за външна политика.

ДВ: След като регистрацията ѝ бе анулирана, партията на известния опозиционер Алексей Навални няма да може да участва в регионалните избори през есента. Руското министерство на правосъдието уверява, че причината за анулирането е закъснялата регистрация на регионалните подразделения на партията. Доколко убедително е това обяснение?

Щефан Майстер: Това е типичният аргумент, който властите привеждат, за да не регистрират неудобни за тях партии. Гледам твърде скептично на това обяснение. В случая става дума за политически причини, а не за формалности.

ДВ: Съвсем наскоро партията на Навални и още няколко опозиционни формации създадоха коалиция. Това са на практика маргинални партии, малко са руснаците, които знаят имената им. Защо тогава да не ги допуснат до избори?

Щефан Майстер: И аз си задавам този въпрос. Тези партии имат минимално влияние. Ако сме честни, те биха могли да получат заедно най-много 3 до 4 процента от гласовете. Но аз гледам на нещата другояче. Алексей Навални е една от най-ярките опозиционни фигури. Може би дори най-ярката след убийството на Борис Немцов. Ако има някой, който да може да обедини опозицията, това е именно Навални. Нека не забравяме колко се страхува днешният режим в Москва от евентуална „Оранжева революция“. Независимо че опозицията няма силно влияние, режимът се бои от всеки, който би могъл да я обедини. Това е моето обяснение.

ДВ: Тоест, Вие предполагате, че това е решение на Кремъл? Възможно е обаче и друго: услужливи апаратчици да са се престарали. Все пак Навални беше изправен на съд, а властите дадоха ясно да се разбере какво е отношението им към него.

Щефан Майстер: Да, така е, но той не изчезна. Имам предвид – не го вкараха в затвора. Очевидно Навални им е нужен като един вид демократичен параван. Властите можеха да го тикнат в затвора, но не го сториха. В Кремъл осъзнават, че той е популярен и именно затова го съдиха – с надеждата, че ще успеят да очернят името му. От друга страна чиновниците в Русия действително имат нюх за волята на началството и често я изпълняват още преди да са получили заповед. Но в този случай Навални се явява реален съперник, поради което чиновниците едва ли са действали без да са имали указания от Кремъл.

ДВ: В Русия дълго време имаше нещо като негласен обществен договор, съгласно който Путин и компания се грижат за макар и скромното материално благополучие, а в замяна на това гражданите не се месят в политиката. Колко още трябва да се влоши ситуацията в Русия, за да престане да действа тази формула?

Щефан Майстер: Твърде рано е да говорим за това. Засега населението не живее чак толкова зле. А и анкетите показват, че протестният потенциал е необичайно нисък. Въпреки влошаващата се икономическа ситуация, две трети от руснаците смятат, че страната им върви по правилния път. Не знам кой ще се реши да протестира, дори икономическото положение да се влоши още повече. Нека не забравяме, че много от съвременно мислещите хора вече напуснаха Русия. А методите на Путин за мобилизация на обществото все още функционират.

ДВ: Западът изглежда се е примирил с мисълта, че докато в Русия управлява Путин, подобрения няма да има. Затова всичко се свежда до политиката на изчакване под мотото „само да не става по-лошо“. Споделяте ли това мнение?

Щефан Майстер: Факт е, че ние имаме твърде малко възможности да влияем на Русия, на руското общество. А и руското правителство много успешно парира тези опити. От друга страна руското общество действително е обхванато от патриотизъм. Много руснаци наистина вярват, че Путин е прав във всяко отношение. Хората се гордеят със себе си и със страната си. Но макар нашите възможности за въздействие да са ограничени, ние не бива да бездействаме, а трябва да заложим на дългосрочното развитие. Хората трябва да общуват помежду си. За целта е необходимо например облекчаване на визовия режим. Наивно е да очакваме бързи промени, но трябва да поддържаме връзките. Някои се опитват да ни наложат формулата „Путин – това е Русия“, а ние лековато се поддаваме на това внушение.

ДВ: И последен въпрос: ще помогне ли поддръжката на Запада на Навални? Или по-скоро ще му навреди?

Щефан Майстер: Категорично ще му навреди. Понастоящем Русия смята всички, които се ползват със западна подкрепа, за „пета колона“. И повечето руснаци вярват в това. Затова и Навални умишлено избягва всякакви контакти със Запада. Той е наясно как се оценяват в Русия такива връзки и знае много добре, че поддръжката на Запада може само да му навреди.