Какво казват физическите доказателства за случая с Д. Б. Купър и отвлечения самолет

| от |

Следобед на 24 ноември 1971 г. неизвестен мъж се качва на борда на полет 305 от Портланд, Орегон, за Сиатъл, Вашингтон. Той сяда и си поръчва бърбън със сода, след което подхвърля бележка на стюардесата.

Това дава началото на една от най-странните неразгадани мистерии на 20 век.

Самолетът от инцидента

Човекът е резервирал еднопосочния си билет под името Дан Купър, което почти със сигурност е псевдоним. Облечена елегантно в костюм и като цяло учтива, стюардесата Флорънс Шафнър предполага, че той – като адски много други необвързани мъже в нейните полети – се опитва да й подхвърли номера си, когато й подава парчето хартия, и не го отваря.

„Госпожице, по-добре вижте бележката“, скоро й казва той, „Имам бомба.“

Шафнер сяда до него, а той й показа бомбата и й обяснява исканията си.

„Искам 200 000 долара до 17:00 часа. В брой. Поставете ги в раница. Искам два задни и два предни парашута. Когато кацнем, искам камион с гориво, готов за зареждане. И без глупости, за да не ни взривя всичките.

Шафнер разказва на пилота ситуацията. Докато той предава исканията на земята, тя се връща при пътниците и открива Купър да седи на мястото си, все още спокоен и вече носещ слънчеви очила към целия си костюм. Спокойното поведение на мъжа помага на екипажа и властите да се съгласят с исканията му.

„Той изглеждаше толкова рационален, колкото може да бъде един човек, който би направил нещо подобно“, казва по-късно вторият пилот Бил Радачак. „И точно защото не изглеждаше емоционален, почувствахме, че можем да запазим ситуацията под контрол, ако се съгласим с неговите искания.“

Когато самолетът каца, за да зареди с гориво – властите бяха събрали необходимите пари и парашути, докато самолетът кръжеше над летището – Купър освобождава пътниците, както бе обещал. След това Боинг 727 излита още веднъж, този път само с Дан и четирима членове на екипажа на борда, и се насочва към новата си дестинация – Мексико.

Той обаче никога нямаше да стигне до там. Докато екипажът седи в пилотската кабина, те усещат промяна във въздушното налягане. Купър – вероятно с един от парашутите, които бе поискал – беше скочил от самолета… и никога повече нямаше да бъде видян.

След отвличането има много теории за това кой е Д. Б. Купър (както става известен, поради грешка в транскрипцията на един журналист), голяма част от които се основават на спекулации. Но какво имаме по отношение на физическите доказателства?

Вратовръзката

Физическите доказателства са меко казано оскъдни, но Купър наистина оставя вратовръзката си в самолета. Тъй като технологията се подобряват с времето, тя е преразгледана няколко пъти след отвличането от различни екипи изследователи. С помощта на електронна микроскопия, през 2011 г. един екип успява да намери доказателства върху вратовръзката, че Купър може да е бил бивш служител на Boeing с особено недоброжелателни чувства към компанията.

„Една от най-забележителните частици, които открихме и които ни развълнуваха най-много, беше титановият метал“, обяснява водещият учен Том Кей. Титанът е много по-рядък през 70-те години на миналия век, но е използван в проекта Super Sonic Transport на Boeing, един от първите пътнически самолети, които използват метала.

„През 1971 г. има голямо сътресение в титановата индустрия с отмяната на проекта SST и много хора са освободени от индустрията. Така че Купър може да е бил жертва на това сътресение.“

„Тъй като носи вратовръзка, смятаме, че е инженер или мениджър, който редовно е ходил в цеха“, казва още Кей.

Money stolen by D. B. Cooper

Парите

През 1980 г. едно момче, докато си почива на река Колумбия със семейството си и разравя брега на реката, за да запали огън, намира три пакета с банкноти от парите за откупа на Купър. Това е добра следа, но опитите да се анализира само ще направят мистерията още по-странна.

Пакетът е изветрял и до голяма степен се разпада – затова геолозите заключават, че е бил изветрен от реката, докато е плавал по нея, а не е бил умишлено заровен. Местоположението на парите отхвърля предишните теории за зоната на падане на Купър, освен ако парите по някакъв начин начин не са плували нагоре по течението. По-странното обаче е, че от един от пакетите липсват 10 банкноти, сякаш са взети преди да бъде запечатан. И изненадите не спира дотук.

Анализ през 2020 г. повдига още безумни въпроси. Екип анализира парите и открива малки отлагания от водорасли.

„Диатомените (вид водорасли), които открихме на парите на Купър, са пролетни видове“, казва аматьорът учен Том Кей – който публикува доклад за откритията – за новините на канал King 5. „Те цъфтят през пролетта. Те не цъфтят през ноември, когато Купър скача.“

Парите са потекли в реката, според анализа, месеци след отвличането…

Все още не сме приключили обаче, тъй като друг анализ на банкнотите и ластика предполага, че е трябвало да бъдат изхвърлени на брега в рамките на няколко години – в противен случай лентите щяха да се повредят и да се разпаднат. Това не съвпада с геоложките доказателства, които предполагат, че банкнотите би трябвало да са се появили на брега след драгиране на реката през 1974 г.

За съжаление, освен ДНК, взета от вратовръзката, която може или не може да принадлежи на самия Купър, други физически доказателства по случая не съществуват.. Въпреки това има много убедителни теории за това кой може да е той и дали въобще е оцелял след скока или не.

 
 
Коментарите са изключени за Какво казват физическите доказателства за случая с Д. Б. Купър и отвлечения самолет

Повече информация Виж всички