Христо Иванов: Става каквото главния прокурор поиска
„Имахме компромис. Исторически. 180 депутати се подписаха под едни текстове, след това се случи онова, което поиска главният прокурор и 200 депутати гласуваха“. Това заяви подалия оставка правосъден министър Христо Иванов пред Нова телевизия.
„Ако ние дори квоти не можахме да прокараме, какъв е шансът ни за закона за съдебната власт?“, попита Иванов. Според него, ако 4 партии се отказват от своите подписи и поетите ангажименти, и завиват в друга посока, е пределно ясно, че няма как да бъде приет Закон за съдебната власт.
По думите му срещу него е започнала след изтичането на записите между Владимира Янева и Румяна Ченалова. Той определи оставката си като предсказуема постъпка.
„От първия ден бях казал, че идвам с екипа си с конкретни задачи и ще остана, докато могат да бъдат изпълнени. Вчера 200 депутати гласуваха за предложението на една малка партия. Те се отказаха от подписите си и от това, което наричаме исторически компромис“, каза Иванов. Той допълни, че не става дума за конкретния текст, а за това, че при прокурорската квота няма да има достатъчно силно парламентарно представителство, което да упражнява контрол.
Според него е очевидно, че в България, ако главният прокурор иска, може да преобърне парламента и неговото желание да се превърне в закон.
„Очевидно е, че се съмва и без петел, но денят е доста мрачен“, каза Иванов. Той отбеляза, че откакто е поискал проверка на фактите от записите на разговори между Румяна Ченалова и Владимира Янева, срещу него е започнала пропагандна атака от страна на пеевски медии, в която не е получил подкрепа.
Той посочи, че Ченалова е уволнена по негово предложение и не може да бъде обвинен, че одобрява нейните действия. Иванов отбеляза, че има само един начин, по който корупционните схеми могат да бъдат разбити и това е, когато човек отвътре излезе и започне да говори. Няма как да очакваме, че той е чист, без интереси, допълни Иванов.
Според него именно тези записи са поставили държавата пред най-големия корупционен скандал от началото на това управление и са били тест за антикорупционната воля. Той посочи, че не е получил подкрепа в този казус, а е попаднал под удари и обвинения във войни.
Когато имаш този пропаганден ресурс на цялата пеевска медия, ти можеш да кажеш каквото поискаш, каза бившият правосъден министър.
„През цялото време премиерът трябваше да балансира между множество интереси, така му излезе уравнението“, каза още Христо Иванов, допълвайки, че става дума за политически, икономически и всякакви други интереси.
