Отчитайки информацията, изпратена от българските власти за положението на четиримата жалбоподатели и техните семейства и за предложените им алтернативни възможности за настаняване и подкрепа, ЕСПЧ е преценил, че в случая не се налагат привременни мерки, които да предотвратят възможно застрашаване на правата на жалбоподателите, гарантирани от Конвенцията.
В съобщението се посочва, че националните власти по принцип имат право да разрушават незаконни постройки и да преместват хора, които заемат незаконно общинска земя, при спазване на принципа на пропорционалността и на уредените в закона ред и условия. В случая съдът в Страсбург се интересува предимно от предприетите от властите подходящи мерки за настаняване на лицата в уязвимо положение, останали без дом след разрушаването на постройките.
Конкретно това означава децата от разрушените къщи да бъдат настанени при подходящи условия без да бъдат разделяни от родителите си, своевременно да бъдат настанени в подходящи условия възрастните, хората с увреждания и други лица в уязвимо положение.
От министерството отхвърлят интерпретациите, появили се в някои медии през последните дни, че „българското правителство е поело ангажимент да не бъдат премахвани повече сгради във варненския квартал „Максуда“, както и че „Министерство на правосъдието е автор на писмото, в което се обещава, че събарянето на постройки в кв. „Максуда“ спира“.
Министерство на правосъдието не е поемало такъв ангажимент.
Снимка: Getty Images