Дебатите по Закона за тероризма преминават през призмата на атентата в Ница

| от chronicle.bg |

Ограничаването на правата е цената, която ще бъде платена, за да има по-голяма сигурност. Това заяви в коментар за нападението в Ница депутатът от ГЕРБ и заместник-председател на Комисията по отбрана Валентин Радев. Той припомни, че антитерористичният закон в момента се обсъжда в ресорната комисия и изрази учудване от опозицията, която се е въздържала вчера при обсъждането:

Как ще се въздържаш срещу Закон за тероризма в България – няма такъв. Нямало да помогне законът! Напротив! Законът помага и вътре има добри неща много. Може да има забележки много – увеличаване използването на специалните средства, включително подслушването, увеличаване на срока до 2 години, може да се удължи до три години, а не както е досега 6 месеца. Ограничаването на правата е цената, която ще платим за тази по-голяма сигурност„.

Ангел Найденов от БСП посочи, че поредният терористичен акт отново напомня за рисковете и заплахите, които поражда радикализмът:

Не веднъж сме подчертавали, че подкрепяме по принцип необходимостта от антитерористичен закон. Бележките ни са насочени към този законопроект, който е предложен в този момент“.

Янко Янков от ДПС обясни, че голяма част от проблема се корени в липсата на образование в гетата:

Гетата са места, където няма държава. Гетата са места, които генерират престъпност. Нас ни интересува в България да няма подобни действия. Кое е важното за България – на всяка цена, по най-бързия начин трябва да направим ефективна политика за качествена, пълноценна интеграция на всички, които в момента са дистанцирани от държавата и от нейните грижи“.

 
 
Коментарите са изключени за Дебатите по Закона за тероризма преминават през призмата на атентата в Ница