Писмото на Делян Пеевски, макар и написано изискано, звучи застрашително

Ако погледне човек последните две писма на Делян Пеевски около решенията на КС ще види абсолютна разлика в стилистиката, в изреченията, в думите, които се употребяват. Който и да е написал обаче това писмо направи още по-лоша услуга на КС, защото му благодари за решението, докато още КС не беше уповестил официално какво е решил. Във вторник, когато се решаваше казуса „Пеевски“, действително новината, която беше оповестена предния ден, се потвърди към 12.05 часа, но официалното становище на КС излезе много по-късно. Писмото, макар и написано много изискано, звучи точно толкова застрашително, колкото и звучаха изказванията на Делян Пеевски в парламента.

Това каза съдебният репортер на „Хоризонт“ Силвия Великова в коментар за предаването „От петък до петък“.

Тази седмица имаше доста поводи за това колко още загуби съдебната система и този най-висш орган, макар и да не е част от съдебната система – КС, колко много загуби от това нерешаване на казуса „Пеевски“. Твърди се, че всъщност съвсем по друг начин е трябвало да изглежда решението и че съотношението на силите е било 7 на 5 за това Делян Пеевски да не е депутат. Така или иначе в последния момент някои от конституционните съдии са минали от другата страна. Това срамежливо особено мнение на Цанка Цанкова също провокира много въпроси, защото през юни тя е гласувала, че това искане на ГЕРБ е допустимо, т.е. може да се гледа казуса от КС, но сега решава, че е недопустимо, защото според нея няма несъвместимост, т.е. това е 6 на 6. По-страшно беше това, което направи съдия-докладчика Румен Ненков по делото. Когато излезеш и кажеш в национален ефир, че това решение показва, че КС не е независим, следващият въпрос е какво правиш ти в този орган. Това признание може би звучи новинарски и атрактивно, но въпросите, след него са много по-трудни, отколкото това да кажеш тази проста реплика.

По отношение на искането на Реформаторския блок казуса „Пеевски“ да се върне в КС, но с питане дали има право НС да нарушава Конституцията, Великова каза:

Няма лошо КС да поработи малко. Що се отнася до внушенията, че всъщност това решение е удобно и за ГЕРБ, самият Румен Ненков не скри, че има сценарий във факта, че именно той беше избран за съдия-докладчик, т.е. очевдино има някакъв сценарий и може би ГЕРБ участват.Ще видим как ще действа КС. Проблемът е дали ще действа по Конституция, защото хвърленото съмнение, че там нещата се взимат даже не по квоти, а по интереси вече е налице.

За делото срещу Цветан Цветанов, съдебният репортер на „Хоризонт“ обясни:

Фактът, че общественото мнение може да влияе върху тези казуси, дойде още днес. /…/Тази бързина, с която беше завъртян жребия и беше избран съдия-докладчик подсказва, че явно Прокуратурата се е стресирала от това, което е видяла днес.

Целият коментар може да бъде чут на bnr.bg