Защо всъщност активисти хвърлиха храна върху картини за милиони долари?

| от |

Облечени в неоново оранжеви жилетки, двама активисти напръскаха с картофено пюре защитното стъкло, което покрива картината Купа сено на Моне в музея Барберини в Потсдам, Германия, след което залепиха ръцете си за стената под картината и започнаха да декламират посланията си: „Хората гладуват. Хората замръзват. Хората умират. Ние сме в климатична катастрофа, а всичко, от което се страхувате, е доматена супа или картофено пюре върху картина“, казва протестиращата Мирям Херман. „Кога най-накрая ще започнете да слушате и ще спрете да вредите?“

И това бе само един от поредица свързани с изкуството климатични протести в цяла Европа. По-рано този месец активисти от групата Just Stop Oil, базирана в Обединеното кралство коалиция, хвърлят доматена супа върху Слънчогледите на Винсент ван Гог в Лондон. През юни членовете на групата се залепиха за рамката на друга картина на Ван Гог. А мъж, маскиран като възрастна жена, намаза с торта предпазното стъкло на Мона Лиза през май. Протестиращите за климата също удариха музеи в Глазгоу, Флоренция и Ватикана, както и множество галерии в Лондон.

Във всички случаи изкуството остана невредимо, въпреки че някои рамки претърпяват незначителни щети.

Claude Monet - Meules (W 1273)

Купа сено

Протестът с картофеното пюре е ръководен от Last Generation, немска сестринска организация на Just Stop Oil. Членове на групата преди това са поставяли блокади на пътища в цяла Германия и са се залепвали за рамки с произведения на изкуството, висящи в Дрезден, Берлин и Франкфурт.

Протестите са драматични, дори „нелепи“, както признава в интервю за JOE 21-годишната Фийби Плъмър, активистка на Just Stop Oil, арестувана, след като хвърля супа по Слънчогледите. Но, продължава Плъмър, те са предназначени да предизвикат дискусия относно действията в областта на климата.

„Ние не задаваме въпроса „Трябва ли всички да хвърлят супа върху картини?“, казва Плъмър на JOE. „Това, което правим, е да задвижим разговора, за да можем да задаваме въпросите, които имат значение. Въпроси като… „Добре ли е изкопаемите горива да се субсидират 30 пъти повече от възобновяемите енергийни източници в Обединеното кралство, при условие че вятърът в момента е 9 пъти по-евтин?“

Стивън Дънкъм, съосновател на Центъра за артистичен активизъм с нестопанска цел, който обучава хора да провеждат кампании за промяна, казва на Кара Бъкли от New York Times, че се съмнява дали тази стратегия е ефективна.

„Хората в крайна сметка за какво говорят вследствие: за храна, която се хвърля върху изкуството, или за това как базираните на въглерод горива ще унищожат живота на планетата?“ пита Дънкомб. „Ако посланието, което се получава, е, че активисти правят луди неща, това помага ли на каузата или не?“

Last Generation има две искания, изброени на своя уебсайт. Първото е ограничение на скоростта от 100 километра в час по германските магистрали, което според германската агенция по околна среда ще спести 5,4 милиона тона въглероден диоксид годишно. Второто е железопътен билет с фиксирана цена, което се смята, че допълнително ще намали емисиите чрез насърчаване на използването на обществения транспорт. През юни, юли и август тази година страната експериментира с таксуване на месечна фиксирана цена от 9 евро за билет за превоз на целия местен и регионален обществен транспорт в Германия.

Целите на Just Stop Oil се различават леко. Групата настоява за изявление от правителството на Обединеното кралство, в което се казва, че „незабавно ще спре бъдещото лицензиране и съгласие за проучване, разработване и производство на изкопаеми горива в Обединеното кралство“, според уебсайта на организацията.

Алекс де Конинг, говорител на Just Stop Oil, казва на Дейвид Мурикуанд от Euronews, че групата е вдъхновена от минали ненасилствени граждански съпротивителни движения.

„Масивната съпротива е начинът, по който жените получиха право на глас, афро-американците получиха свобода, гейовете получиха права, а предците ни получиха закони за здравето и безопасността в Обединеното кралство“, казва той пред изданието. „Суфражетките нарязаха картини и доста агресивно ги унищожиха, докато ние просто хвърляме супа по стъклото – но все пак се опитваме да предадем посланието по същия начин и да накараме хората да се усъмнят в собствените си зони на комфорт.“

Олаф Цимерман, изпълнителен директор на Германския културен съвет, осъди в изявление членовете на Last Generation, които се залепиха за картините. „Колкото и да мога да разбера отчаянието на активистите по климата, казвам ясно, че действията да се залепяме към рамки на известни произведения на изкуството очевидно са грешният път. Изложените на опасност произведения принадлежат към световното културно наследство и трябва да бъдат защитени, както и нашият климат.“

Но Корина Рог, вицепрезидент на Американския институт за консервация, казва, че е симпатизира малко повече на активистите и че действията им са сравнително безобидни. „Те се притесняват с право, че много правителства не вземат присърце опасенията за климата. Тъй като музеите съхраняват нашата споделена човечност, наистина е разбираемо, че активистите ги използват, за да се опитат да осведомят как изменението на климата заплашва човечеството.“

 
 
Коментарите са изключени за Защо всъщност активисти хвърлиха храна върху картини за милиони долари?

Повече информация Виж всички