Ще признаят ли САЩ авторски права за Шерлок Холмс?
Наследниците на автора на Шерлок Холмс загубиха първата битка в четвъртък във Върховния съд на Съединените щати, който отказа да приеме тяхната жалба по дело за защита на интелектуалната собственост. Все пак те не са казали последната си дума, пише АФП, цитирана от БГНЕС.
Без какъвто и де е коментар, съдийката Елена Каган отхвърля молбата на наследниците на шотландския писател Артър Конан Дойл, които искаха спиране на изпълнението на съдебно решение в тяхна вреда, стана известно от говорител на Върховния съд.
Но адвокатката им Бенджамин Алисън заяви пред АФП, че ще има следващо действие по същество „през следващите месеци“.
Шерлок Холмс и д-р Уотсън, се появяват за първи път през 1887 г. под перото на сър Дойл. Те са в четири романа и 56 новели, публикувани в Съединените щати до 1927.
Тези публикации вече са публична собственост, с изключение на последните десет, публикувани между 1923 и 1927 г., които ще продължат да бъдат обект на защита на авторските права до 31 декември 2022 г.
Всъщност писателят Лесли Клингер (Leslie Klinger) е готов да публикува втора колекция от съвременни истории, вдъхновени от известната от повече от век криминална поредица.
След като плаща правата за първия том, публикуван през 2011 г., Клингер, който създаде уебсайт (free-sherlock.com), твърди, че новата книга e с герои, създадени преди 1923 г. и следователно изцяло в публичното пространство.
Клингер спечели дело пред федерален апелативен съд на 16 юни и получи право да публикува книгата си.
Наследниците на сър Дойл протестирт, казвайки, че книгата взаимства елементи от последните десет новели и че ръкописът й въобще не е бил представен пред съда. Те смятат, че решението на апелативния съд е направена въз основа на един единствен „списък с повествователни елементи, които не включват изрично героите на Холмс и Уотсън, но включват черти на характери и идеи“.
„Очакваме с нетърпение да представи изцяло нашите аргументи, когато ще депозираме жалбата на наследниците през следващите месеци“, каза адвокатът им, в отговор на отказа на върховния съд. „Ние продължаваме да вярваме, че апелативният съд е допуснал грешка“, като е отказал „да изиска от Клингер да представи завършената си книга, за да докаже, че не се нарушават авторските права на наследниците, произтичащи от последните десет публикации“ обяснява Алисън за „The Estate of Sir Arthur Conan Doyle“.
